所谓万事开头难,选题即是基础。李教授表示,选题是一个战略问题,是作者科学研究的主攻方向,它决定了科研的性质、目标、战术与方法,更直接决定了科研成败。他强调,提出问题比解决问题更重要,正确规划论文方向目标就是论文写作成功的一半,一个科研课题的选择需要多次反馈循环检验,以此确定选题是否有价值研究。他指出,选题过程包括资料收集活动、设计活动、选择活动、评价活动四个阶段。其中,设计活动是对选题活动的全局考虑,包括确定论文重点难点;选择活动是通过比较选择,从而进一步确定研究方法、实验条件、应用设备;评价活动是对整体活动的工作量和难度对照的评估。李教授强调,不要混淆论文选题与标题,论文标题是外在形式,是确定选题后对中心论点的概括,而论文选题是整个研究形式的整体。
如何做好选题第一步,打好打牢基础?李教授总结了五个选题原则与在座师生分享。
第一是政治性原则,论文选题要遵循“四个意识”、“四个自信”、“两个维护”等政治要求。第二是创新性原则,它包括新颖性、先进性、发明、发现。因为创新性是衡量论文价值的重要标准,所以要在方法上创新,在应用上创新,在概念和观点上创新。第三要讲求科学性原则,论文选题要以事实或理论为依据,不要拘泥于前人的基础,要敢于突破传统观点。第四是需要性原则,一篇好的论文要考虑社会效益与经济效益,服务于社会实践的需要,助力科学发展。第五是可行性原则,选题前要客观评估自己主客观条件,权衡了解自己的知识结构、研究能力、技术水平、工作经历、特长兴趣、客观条件与相关学科的发展程度,找出个人优势,扬长避短。并且,论题选择最好集中一个学科或专题深入研究。李教授强调,选题的创造性并不是凭空产生,而是作者经过认真攻读、调查、钻研之后形成的一个结果。
把握好原则很重要,接下来要找到合适正确的选题途径,对此李教授提出五条路径。第一条路径:解决社会实践和经济建设中的实际问题,强调科研工作要面向社会、经济和文化等建设。应用科学和基础科学的研究是相辅相成,论文要为现实问题的解决提供参考。第二条路径:在前人基础上向前发展。李教授提醒师生,要时刻关注和学习专业理论的研究,以及权威专业学报的研究论文与最新的研究成果。第三条路径:敢于开拓新的领域。基于当今社会科学发展综合化与专门化趋势,学术突破口转向各学科边缘地带,或新学科生长点及交叉学科。因此,学术论文要敢于开拓,联系不同专业。第四条路径:解决新事实和旧理论的矛盾。当理论落后于事实,要以新的事实为依据,提出新课题、新理论。第五条路径:跟踪热点问题,即跟踪科技发展中的热点,关注政府重大决策。另外,李教授表示,我们还可以从不同观点和学派的争鸣中选题,或从容易被忽视的领域深入,勇于攻克著名难题。
只要选对方法,做事就能事半功倍。选题方法在论文选题中发挥重要作用,李教授总结了自己学术生涯的经验,为我们提供了七种宝贵的方法:一、掌握动态、寻找出路。阅读了解学术研究动态进程,避免选题重复。二、举一反三、触类旁通。要有“问题意识”。三、捕捉灵感、抓住机遇。平日思索钻研,设立“论题库”,随时记录思想火花。四、调整视角、求异立新。要力避老套,转变角度,发现新的论题。五、借题发挥、多方延伸。六、善借外脑、集思广益。教师学生间需要互相讨论、交流,启示个人或者集体的感悟。七、结合比较、纵横发展。当代学科发展趋向是分化与综合并驾齐驱,因此,我们要将科学与艺术加紧联合,从而多视角研究。
除了以上的干货分享,李教授细心提醒相关注意事项,让师生在学术写作中不走弯路:一、掌握学术信息。立足于专业基础知识后,注意内容真实性、具体性、新颖性。只有紧密结合专业选定论文题目,才能做到扬长避短。二、找准突破口。首先,选题要有新意。包括新思路、新技术、新观点、新看法、新结论。其次要符合社会发展需要,包括社会急需回答的重大问题、群众普遍关心的问题以及代表一定倾向的问题。最后再进行具有学术价值,且严密的论证过程。三、适中为好。难易要适中,新旧要适宜,大小要适度。
讲座尾声之际,李泽彧教授用自己平日里创作的诗,激励和祝愿我院师生能在学术方面取得优异成绩,写出更严谨科学的论文。一小时干货满满的论文选题讲座在高效紧凑的氛围中圆满完成。
最后,我院郭肖华院长做总结。他首先代表学院对李教授的精彩讲座表达了衷心的感谢,并高度赞扬本次讲座系统介绍论文选题方法等有很强的学习借鉴作用,加深了大家对学术论文的理解,让我院师生们收获满满,深受启发。郭院长表示,这次讲座能激励和帮助更多师生掌握科学的学术写作规律并结出果实,也相信在李教授指导帮助下我院学术研究氛围会越来越浓厚,学院发展也将打开新的局面。